|
|||||
|
| Ajouter / Voir les commentaires (0) / Donner des Teebiz / Permalien |
|
Harry potter jadore
Catégorie :
Cinéma / TV
Description :
|
|
Page 1 sur 50 (Total : 247 articles)
- Inverser l'ordre des articles 
|
|||||
Y'a du très bien, du bien, du moins bien et du foutage de gueule ! Alors ce film va dans la continuité de la première partie, je suis donc plutôt contente, le trio est extra, Radcliff m'a enfin plu en tant qu'acteur, il aura fallu 8 films, bon dans la partie 1 c'était déjà bien mais là... il n'est plus en dessous d' Emma Watson et de Rupert Grint, il les égale. J'adore Hermione, elle est touchante. Neville est extra, j'aurais bien aimé le voir dire à Voldemort qu'il le rejoindra quand l'enfer gèlera mais tant pis. La scène de Gringotts est bien, même si je l'imaginais plus douloureuse, le décor rend super bien en 3D. J'avais peur que le film devienne un film de guerre, centré uniquement sur la bataille, je me suis trompée, ils n'ont pas oublié l'émotion qui va avec. Mais alors mention spéciale à Alan Rickman. Sa mort et ses souvenirs sont juste extraordinaires, rempli d'émotion. J'avais hate de voir ça, je n'ai pas été déçu, c'est peut être le meilleur moment du film. Les rajouts à ce moment là, était les bien venue. Le sacrifice de Harry est magnifique aussi avec cette écran blanc qui peut faire croire à la fin du film. Bref, même la bataille finale qui a été modifié a réussi à me plaire ( j'avais peur, d'une bataille sans queue ni tête ). La façon dont se désintègre Voldemort rend bien en 3D mais sinon ça sert un peu à rien et c'est vrai que ça nous laisse un peu sur notre fin, et je suis aussi triste que ça ne se soit pas passé en public comme dans le livre mais bon tant pis. Ils ont réussi à faire en sorte que Harry sache comment trouvé les horcruxes sans savoir ce qu'ils sont ( vu que dans le 6 Dumbledore ne révèle rien à Harry dans le film sur la nature des horcruxes), Harry les entend, c'est correct comme façon de raccourcir les choses. Le seul truc qui m'a vraiment déçu c'est que le lien du sang entre Voldemort et Harry n'est pas été expliqué. Ma mère n'a pas compris pourquoi Harry n'avait pas été tué par l' Avada Kedavra dans la forêt, j'ai du lui expliquer, c'est quand même le point essentiel, ça relie Harry à la vie. Pas non plus d'explication sur la vie de Dumbledore, mais on s'en passera. Par contre Luna et Neville ensemble, non merci ! GROS FOUTAGE DE GUEULE ! Bref, ce film m'a surpris autant que la partie 1, j'ai tellement cru qu'ils allaient nous faire un grand n'importe quoi pendant longtemps, que je suis conquise. Par contre, il y a un truc qui me dérange, les yeux de LILY ! Bon déja qu'ils n'ont jamais mi les yeux vert à Radcliff car il ne supporte pas les lentilles ! Passe encore mais Lily ! pourquoi ? Pour être cohérent elle aurait du avoir les yeux bleu dans les film comme Radcliff, surtout qu'on a le droit à Rogue qui dit qu' Harry a les yeux de sa mère et 5 min après, gros plan sur Lily et là ? le drame ! Elle a les yeux Marron, pourquoi ne pas lui avoir mi de lentille ? ça fait un peu ridicule. Mais bon, certains diront que ce sont des détails. En tout cas, qu'une chose à dire maintenant : TOUS sur Pottermore Pour info je suis NoxOrtie 36 et le choixpeau m'a envoyé à Serdaigle. ( Si certains me veulent en ami ) |
| Ajouter / Voir les commentaires (0) / Donner des Teebiz / Permalien |
|
|||||
Merci Emma Watson : c'est la première fois depuis Colombus que je la trouve presque parfaite en Hermione, alors que d'habitude elle m' horripile là je trouve qu'elle surpasse le Trio. Rupert est fidèle à lui même et Dan est un peu en dessous des 2 autres mais bon, ça va. Les erreurs des précédents films ont plus où moins bien était colmaté même si ça doit pas être très cohérent parfois pour quelqu'un qui n'a pas lu les livres ( le mirroir de Sirius par exemple )On a enfin un film noire qui reflère le livre, j'ai ressenti les mêmes émotion: on passe du rire au larme en 1 quart de seconde. Les plus gros manques ont été pour moi l'absence de la scène des Dursley, je l'attendais tellement Dudley tant pi et aussi l'histoire de Dumbledore qui j'espère sera rétablie dans la deuxième partie, ainsi que la connaissance des objets que sont les horcruxes : on les perçoit en rêve c'est tout. Et également Kreattur qui laisse sa place un peu trop souvent à Dobby et du coup on oublie l'histoire de la caverne et l'erreur de Voldemort . J'ai hate de voir la 2ème partie pour donner mon avis définitif |
| Ajouter / Voir les commentaires (1) / Donner des Teebiz / Permalien |
|
|||||
Mercredi 15 juillet 2009: 14h15 Arrivée au cinéma de ma petite ville, moins de monde que pour le 5ème, moins de queue aussi donc. 14h30: Dans la salle beaucoup de gamin qui je contaste pour la plupart non jamais ouvert un livre HP, quelque adolescent et 3 ou 4 adultes (dans la force de l'âge seule), bon j'appréhende après un 4ème et 5ème moyen voire très moyen, David yates toujours au commande et un retour de Steeve Kloves qui a pas fais un super boulot pour le 4, j'ai peur.... Critique: Le film commence avec l'habituelle gigantesque HARRY POTTER en grosse lettre suivit de la musique (ah non pas John Williams, bizarre !!) le début commence par une scène plaisante mais inutile sur Harry et une moldue, intérrompu pas Dumbledore. les scènes du pont qui sécroule et des mangemorts dans le monde Moldu donne le temps et vous cloue au siège: sensation garantie; grosse première moitiés vraiment bien puis ça se gate et on retouve les erreurs de Yates et les coupures impardonnable de Kloves, voire même des remplacements . Pendant tout le film j'allie plusieurs sensations: surprise, perplexe, déçu, contente.... le tout quoi^^ Je sors et là je suis scotchée comment dire: on retrouve les points forts: Michael Gonbom qui joue enfin un Dumbledore digne de ce nom tel que pouvait nous faire espérer les changements dans son jeu dans le 5 (il est quand même loin de ce que j'imagine mais c'est a peu près ça), Alan Rickman qui nous incarne un Rogue tip top, Helena Boham Carter avec une Bellatrix génial, et enfin les acteurs qui jouent Slughorn et Lavande sont vraiment on ne peut mieux. Le jeu des acteurs s'améliore de film en film, et même les doubleurs ont fait un effort (notamment celle d'Hermione). Certaines scènes sont extra: le pont, la caverne, la mort de Dumbledore par exemple. Mais alors le reste me fait grincer les dents malheureusement: la relation Harry Ginny, qui arrive comme ça, comme si c'était normal avec une Ginny qui sort avec Dean mais alors elle s'en contre fou de lui et préfère nous sortir des scène culcul la praline (harry mange un biscuit, et fait ton lacet ^^) Hermione qui avoue qu'elle a des sentiments pour Ron ( les gens c'est censé être subtil hein!!!).Le film tourne autour des amourettes et on en oublie l'intrique principal: le film s'appelle Harry Potter ET LE PRINCE DE SANG MELE , ah bon ???? ben faut peut être en parlé et pas 3 secondes. L'intrigue sur Drago on oublie puisqu'on sait direct ce qu'il fait. Le passé de Voldemort, le truc le + important: on sait 2 trucs et pas les plus important, à la fin Harry sait qu'il doit détruire des horcruxes(lesquels il le devine, il est devînt). Les remarques déplacés de Dumbledore et le fabuleux (Harry tu devrais te raser, m'a fais mourrir de rire). L'erreur impardonnable à la fin avec la baguette de sureau sur le bureau. L'absence de Bill et Fleur, on ne sait pas qu'ils vont se marrier, Bill n'apparait dans aucun film et Fleur on a plus de nouvelle, ils vont faire comment ? pour le mariage et la chaumière au coquillage ? Tonks qui envoie un "chérie" a Remus!!!! et la scène du terrier inutile. Sérieusement il retiré le début et mettait le vrai et retiré la scène du terrier et nous rajouté Scrimgeour ou les Gaunts par exemple et a aurait été 30 fois mieux. Alors en conclusion c'est un bon ptit film pour les gens qui ne lisent pas ou qui veulent juste se détendre au ciné: mieux que le 4 et le 5 , mais pas top pour les fans qui sont d'ailleurs en grande partie bien plus déçu que moi (Pi: Poudlard.org, en témoigne). j'ai hâte de voire l'adaptation du 7 en 2 partie et comment ils vont se rattraper. |
| Ajouter / Voir les commentaires (0) / Donner des Teebiz / Permalien |
|
|||||
Victime de sa conception : aucune ou Lord Voldemort Cachette: Aucune Détruit par: Lord Voldemort. Comment ? grâce a l'Avada Kedavra et au sacrifice d'Harry Histoire: Sans le savoir, Voldemort créa un Horcruxes supplémentaire lorsqu'il tenta de tuer Harry à Godric's Hollow , affaiblie et touché par son prope sort.. Après avoir visionné les souvenirs de Rogue dans la Pensine de Dumbledore, Harry comprit qu'il devait mourir pour détruire cette partie de Voldemort se trouvant en lui. Il se livra à Voldemort qui lui lanca l'Avada Kedavra. Il se retrouva alors dans des sortes de limbes, que son esprit représentait par un King's Cross blanc, et rencontra Dumbledore. Il discutèrent et Harry compris qu'il avait le choix de continuer ou de revenir à la vie et vaincre Voldemort une fois pour toutes. Harry revint alors à la vie, le fait de s'être livré à la mort de plein gré le sauvant, laissant derrière le morceau d'âme de Voldemort. |
| Ajouter / Voir les commentaires (0) / Donner des Teebiz / Permalien |
|
